HERMENÊUTICA JURÍDICA E HERMENÊUTICA DIATÓPICA: UM DIÁLOGO ENTRE PIERRE BOURDIEU E ROBERT VACHON

Resumo

Este artigo pretende oferecer uma inusitada aproximação entre Pierre Bourdieu e Robert Vachon. Enquanto o primeiro está preocupado em fazer uma análise crítico-descritiva do modo de funcionamento do direito ocidental moderno, o segundo está focado em pensar como culturas diferentes podem dialogar entre si. De que modo as perspectivas tão díspares de ambos os autores podem mutuamente se fecundar? A pesquisa é baseada em material bibliográfico e vale-se tanto do método analítico quanto do método dialogal. Na primeira parte, apresenta o pensamento de Pierre Bourdieu sobre o direito, em especial sua exposição acerca do trabalho jurídico de construção de uma ordem simbólica; na segunda, apresenta a reflexão de Robert Vachon sobre o tema do pluralismo jurídico, com destaque para suas teses em torno da hermenêutica diatópica e da abordagem dialogal; na terceira, tenta responder à pergunta colocada, enfatizando os possíveis benefícios desse diálogo para o direito moderno ocidental, em especial para a sua hermenêutica jurídica.