REFLEXOS DA DECISÃO DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL ACERCA DA PROIBIÇÃO DA PRISÃO DO DEPOSITÁRIO INFIEL – ESTUDO À LUZ DOS PRECEITOS CONTIDOS NA OBRA DE NORBERTO BOBBIO

Helena Karoline Mendonça, Yuri Agamenon Silva, Claúdio José Palma Sanchez, Sérgio Tibiriçá Amaral

Resumo


No presente trabalho trataremos
sobre um problema bastante discutido nos dias
atuais, inclusive pelo Supremo Tribunal
Federal, e que nos faz refletir sobre a valoração
dos Direitos Humanos tratada em nossa Lei
Maior e em nossos Tratados Internacionais: a
prisão civil do depositário infiel. Explanaremos
sobre as modalidades de prisões civis, logo
após apresentar todo o histórico da prisão civil
em nossas constituições. Discorreremos sobre
a problemática acerca da função que o Pacto
de San José da Costa Risca, com seus Direitos
Humanos, deve exercer em nosso
ordenamento jurídico e de seu valor frente à
Constituição Federal. Essa problemática é
tratada pelo Supremo Tribunal Federal e esta
decisão também será um dos pontos tratados
no trabalho em questão. Apresentando o
andamento de tal decisão no Supremo Tribunal
Federal e da possível predominação da
inconstitucionalidade da prisão civil do
depositário infiel, exploraremos as possíveis
conseqüências, jurídicas e políticas, do fato de
o depositário infiel não mais estar passível à
prisão civil. Por fim, realizaremos um estudo da
decisão realizada pelo nosso Supremo Tribunal
acerca da prisão civil do depositário infiel à luz
dos preceitos tratados na obra de Norberto
Bobbio “A Era dos Direitos”.

Palavras-chave


Prisão civil do depositário infiel. Direitos humanos. Decisão do Supremo Tribunal Federal.

Texto completo:

PDF