A (IN) POSSIBILIDADE DE LIMITES NO HUMOR: DO BOBO DA CORTE AOS COMEDIANTES DE STAND-UP NA INTERNET

Resumo

Por intermédio do método dedutivo, investiga-se e problematiza-se a sob a ótima da liberdade de expressão e dos demais direitos de personalidade a existência de limites para o humor na internet. Dito isso, a comédia de stand-up pode ser compreendida como um espetáculo de humor em que o comediante se apresenta em pé e sem quaisquer acessórios que incorporem outra persona. Na comédia, encontram-se presente figuras de linguagem como o exagero da hipérbole, do óbvio e do absurdo, da ironia e do sarcasmo. Nesse sentido, charges, paródias e piadas não podem ser interpretadas literalmente ou consideradas como verdade absolutas, afinal são “piadas”, porém não “só piadas”. Na Grécia antiga a comédia era o gênero teatral mais famoso e satírico, sobretudo em relação aos poderosos, se manifestando juntamente com a estrutura do engano para provocar o riso. No teatro de Shakespeare, o bobo da corte é o mais esperto dos personagens. Ele tem licença para falar aquilo que ninguém mais ousa a dizer. Assim, o público não ri do bobo da corte, mas ri junto deles. No baralho o bobo da corte é representado pelo Coringa, carta que pode alterar o jogo completamente. Não se pode negar que toda piada tem um alvo, até porque para fazê-la o humorista precisa olhar para a tragédia sem compaixão, posto que só se consegue fazer piada e rir daquilo que já se superou, ainda que por um instante. Logo, fácil fazer piadas com certos estereótipos, especialmente quando ligados às minorias e preconceitos, de modo a afirmá-los, difícil é desmontá-los, fazer rir, mas também fazer refletir sobre a pobreza, sobre o desemprego, sobre a corrupção. Há quem entenda que o limite da piada é quando começam a se deteriorar as minorias, por meio do discurso humorístico. De fato, toda piada terá uma vítima, motivo pelo qual o humorista será julgado na medida que sabe escolhê-las. Independente disso, o humor não pode ter censuras, não pode ter licença, e não pode ter limites, no sentido de que ao que parece ninguém pode ser responsabilizado por rir de uma piada. Por outro lado, se não existem direitos absolutos ou hierarquia entre os direitos fundamentos. Outrossim, toma-se como hipótese a conclusão de que indispensável a ponderação dos interesses juridicamente tutelados, a fim de que se proteja tanto a liberdade de expressãoquando os demais direitos de personalidade, como a honra, a imagem e a dignidade na internet.